AdobeStock_346081314.jpeg

Parametrische systemen zoals Autodesk Revit hebben verschillende voordelen in de algemene ontwerpfase (systeem- en integratieplanning) en in het bouwontwerp (uitvoeringsontwerp) die het gebruik ervan in BIM-processen de moeite waard maken. Zo maakt het concept van werkverdeling het mogelijk dat vele actoren tegelijkertijd in hetzelfde auteursmodel werken. Verder zijn de hoge mate van parametrische modellering en het gebruik van neutrale parametrische componentfamilies voordelig bij het bouwen en optimaliseren van een MEP-netwerk.

Maar als het detailniveau na het bouwontwerp verder moet worden verhoogd, bijvoorbeeld om documenten voor prefabricage of montage af te leiden, veranderen de randvoorwaarden abrupt. Vanaf dat moment worden parametrische geometrieën en creatieve samenwerking minder relevant, terwijl het belang van betrouwbare productinformatie en correcte positionering en aansluiting in het model toeneemt. Het is niet langer voldoende dat componenten alleen worden beschreven in termen van vorm, positie, oriëntatie en connectiviteit. Vanaf dit moment moet ook de fabrikantspecifieke instantiëring zorgvuldig worden uitgevoerd. Ook de aansluiting van de producten op elkaar moet expliciet worden gemodelleerd om stuklijsten en montageplannen voor de eigenlijke constructie te kunnen afleiden.

Uiterlijk op dit punt biedt de gebruikelijke Revit-modellering, hierna Revit-ontwerp genoemd, niet het gewenste comfort. Hoewel het bijvoorbeeld mogelijk is om met behulp van een paar trucs of geschikte modelleringstools flensverbindingen correct te plaatsen, is de inspanning die daarmee gepaard gaat groot. Bovendien zorgt de intelligentie die inherent is aan Revit ervoor dat dergelijke componenten als overbodig worden gemarkeerd tijdens het aanpassen van het netwerk en dienovereenkomstig worden opgeschoond. Je realiseert je vrij snel dat Revit design vanaf dit punt niet het juiste gereedschap is.

Om de uitdaging van gedetailleerd constructie- en assemblageontwerp aan te gaan, zijn er verschillende benaderingen - naast het consequente gebruik van Revit ontwerptechnieken - die uiteindelijk allemaal neerkomen op het transformeren van het model in een meer gedetailleerd model. In het volgende belichten we een veel voorkomende en onze eigen en nieuwe benadering.

Autodesk Fabrication
Autodesk Fabrication in Revit biedt een manier om componentmodellen met gegeven parametrie te gebruiken. In tegenstelling tot klassieke Revit families, maakt de Autodesk Fabrication productfamilie het mogelijk lichtgewicht onderdelencatalogi vast te leggen met correcte verbindingslogica en metadata die nuttig zijn voor volgende processtappen. Eenmaal vastgelegd presenteren deze onderdelencatalogi zich aan de gebruiker als een fabrikantencatalogus, waarbij de scope beperkt is tot componenten die daadwerkelijk besteld kunnen worden. Latere wijzigingen worden met administratieve zorg voorkomen, net als de toevoeging van verdere componenten uit onbekende bronnen. Bij alle voordelen die de aanpak biedt, zijn er ook nadelen. Enerzijds gaat bij de omzetting van een bestaand Revit-ontwerpmodel in een Fabrication-model alle informatie over onderliggende systeemtoewijzingen verloren en moet deze door de modelauteur op een andere manier worden beheerd (bv. via toewijzing van media per parameter of Fabrication-configuraties). Anderzijds heeft niet elk bedrijf de capaciteit om voor deze use case eigen content creators in dienst te nemen.

Aangezien het creëren en dagelijks onderhouden van fabricage-inhoud tijdrovend is, bieden momenteel nauwelijks fabrikanten deze dienst aan bij gebrek aan praktische vraag. Zonder inhoud is er echter geen praktische toepassing, wat deze vicieuze cirkel sluit. Een uitzondering is de ventilatiesector, waar individuele productie van kanalen en vormstukken toch al wijdverbreid is. Met behulp van een neutrale fabricageconfiguratie kunnen ventilatiesystemen op basis van een Revit-ontwerp gemakkelijk opnieuw worden gebouwd of semi-automatisch worden omgebouwd.

Vooral wanneer modelauteurs tussen constructie en montage installatieontwerp wisselen, rijst de vraag of dergelijke netwerken vóór fabricage en montage opnieuw kunnen worden berekend voor controledoeleinden. Vanaf versie 23.1 biedt LINEAR daarom de extra mogelijkheid om met Analyse Ventilation for Revit fabricagenetwerken in detail te berekenen.

LINEAR Ontwerp 3D
Onze alternatieve aanpak probeert de bovengenoemde moeilijkheden te omzeilen. Hierbij wordt een Revit ontwerpmodel met behulp van een exportstap geëxporteerd naar een handover container en vervolgens opnieuw opgebouwd in LINEAR Design 3D for AutoCAD met behulp van fabrikantspecifieke pijp- en kanaalklassen. Het voordeel hiervan is dat er geen overdracht is van de interne projectorganisatie. Een LINEAR-gebruiker is dus uiteindelijk vrij om te beslissen of hij de aannemer het volledige project of alleen de design 3D container (.d3d) ter beschikking stelt voor de overgang naar AutoCAD-gebaseerde oplossingen.

Ondertussen is de kwaliteit van de modeltransformatie tussen Revit design en AutoCAD vergelijkbaar met de eerder besproken transformatie naar Revit Fabrication. In het geval van fouten als gevolg van een beperkt productaanbod in vergelijking met de Revit-parametrie, probeert het importmechanisme in AutoCAD eerst geschikte alternatieven te vinden in de componentencatalogi. Als dit niet mogelijk is, wordt de gebruiker hierover geïnformeerd in de vorm van een rapport en kan hij de probleemgebieden handmatig bekijken.

Na een succesvolle overdracht naar Design 3D staan zowel geavanceerde ontwerptools als geteste fabrikantcontent ter beschikking voor verdere detaillering. Het architectuurmodel kan door middel van een IFC- of DWG-bestand worden gekoppeld als referentie voor uw ontwerp.

Het voordeel van deze aanpak is dat het oorspronkelijke Revit-model in de gegeven vorm behouden blijft en te allen tijde ter controle met de gedetailleerde versie kan worden vergeleken. Dit hoeft overigens niet voor het volledige model te gebeuren: het is ook goed denkbaar om alleen neuralgische punten, zoals apparatuurruimten, over te brengen naar een zeer gedetailleerd model, terwijl de vrij saaie modelsecties in een lager detailniveau beschikbaar zijn.

Conclusie
Dit artikel is bedoeld om duidelijk te maken dat er geen goede of verkeerde manier is om een hulpmiddel te kiezen voor modellering in BIM-processen. De vraag die zich voordoet is eerder die van de vereiste modelleringsdiepte en het geschikte platform. Wij willen onze gebruikers de keuze geven als het gaat om detaillering: als de voordelen van het blijven werken in Revit ontwerp opwegen tegen de nadelen ondanks het beperkte comfort, bieden wij tools die u hierbij ondersteunen. Als u liever een fabricagemodel maakt binnen Revit, dan hebben we de eerste stap op het gebied van ventilatie al gezet om het systeem na de detaillering nog eens te controleren door berekening. Als u nu al geavanceerde ontwerptools nodig hebt, evenals door de fabrikant goedgekeurde inhoudsbibliotheken en normatieve berekeningen in alle disciplines, dan ondersteunt onze Design 3D-oplossing u bij de transfer van Revit-ontwerp naar LINEAR for AutoCAD. De onderliggende functionaliteiten zijn al zonder extra kosten beschikbaar voor onze klanten met een softwareabonnement.


Auteur


Christian Waluga Ontwikkelingsmanagement


  • Vakartikel
  • Berekening
  • Lüftung
  • AutoCAD / CADinside
  • Revit


Write a comment

You must be logged in to comment.